一、特朗普把巴勒斯坦行动定为恐怖组织 华盛顿周三 将巴勒斯坦行动组织 列为恐怖组织 ，称此举是特朗普总统 打击左翼团体反恐努力的一部分。 以色列外交部对这一决定表示欢迎。 特朗普政府试图驱逐亲巴勒斯坦的外国抗议者，威胁冻结大学资金，强制移民进行社交媒体筛查，并制裁了批评以色列的美国盟友。 联合国人权与反恐特别报告员本·索尔和联合国巴勒斯坦领土专家弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯也对华盛顿的指定表示担忧。 言论自由组织FIRE全球表达高级学者莎拉·麦克劳克林表示：“我们必须拒绝这种审查——而不是引进它” 。 联合国人权办公室周四表示，特朗普政府将 巴勒斯坦行动组织 列为恐怖组织是对言论自由权利的 “不成比例且不必要的限制” ，等同于对“恐怖主义”一词的广泛使用，并将产生寒蝉效应。 二、英国把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，正在诉讼 英国此前将"巴勒斯坦行动"（Palestine Action）列为恐怖组织， 此举也受到图尔克办公室的谴责 。 "巴勒斯坦行动"组织在英国针对与以色列有关的防务公司，特别是以色列最大的防务企业埃尔比特系统公司（Elbit Systems），经常封堵出入口或喷涂红漆。 2025年6月， 巴勒斯坦行动的成员闯入 英国皇家空军布赖兹诺顿基地，损坏了两架军用飞机，英国对此进行了禁令。英国对该组织的禁令引发了抗议，约有3000人被逮捕。 该组织表示，其活动 “始终是为了通过破坏以色列的战争机器来拯救生命” ，并反对以色列对哈马斯的战争。该组织称其使用 “颠覆性战术”针对“以色列军工复合体的企业助长者”。 2025年7月，英国议会投票、内政部依据《2000 年反恐法》 将 巴勒斯坦行动 正式列为恐怖组织 ； 加入或者支持该团体最高可判 14 年监禁。 2026年2月，英格兰及威尔士 高等法院 分庭裁定——禁令 "不成比例、违法" ，认为该组织行为未达恐怖主义门槛。 2026年6月15日， 上诉法院 （Court of Appeal，首席大法官 Sue Carr 领衔 5 名法官） 推翻高院判决 ，一致认定内政大臣禁令合法， "在国安与言论、集会自由间取得公平平衡" 。 2026年7月， 英国最高法院（UK Supreme Court）批准受理 针对上诉法院裁决的进一步上诉（由联合创始人 Huda Ammori 提出），但 尚未开庭作出实体终裁 ；按排期预计 2026 年秋审。 三、联合国人权部门的反应 对于英国把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，联合国人权高专图尔克办公室 谴责英国， 认为用反恐法禁掉一个抗议团体会产生"寒蝉效应"。 他的意思是英国把"非恐怖主义性质的行为"套进反恐法， 巴勒斯坦行动主要是喷红漆、堵门、破坏财物，不构成恐怖行为 。（意思是没死人不算） 英国禁令把"加入、声援支持该团体的行为"都定罪，最高 14 年，震慑了那些没动手破坏、只行使表达、集会、结社权的人。 这就是他说的寒蝉效应。意思是你杀鸡就杀鸡，不要吓到猴子，杀鸡儆猴是不对的。 对于特朗普把巴勒斯坦行动列为恐怖组织，联合国人权办公室周四表示，特朗普政府将 巴勒斯坦行动组织 列为恐怖组织是对言论自由权利的 “不成比例且不必要的限制” ，等同于对“恐怖主义”一词的广泛使用，并将产生寒蝉效应。 联合国人权事务负责人 沃尔克·图尔克 办公室表示，这一决定 “是对言论自由、和平集会和结社自由权利，以及参与公共事务权利的过度且不必要的限制”。 "对'恐怖主义'一词的宽泛使用，已被证实会对公民社会空间产生寒蝉效应"。 这些连英吉利斯坦都忍受不了的组织，这个联合国人权高专图尔克却在力挺他们，实在想不通他担心对哪一类人产生寒蝉效应。 大家还记得那些向博物馆名画泼油漆的极端主义者吗？还记得那些动不动就封路堵路，严重扰乱社会运行的各种公益组织吗？还记的那个所到之处，鸡犬不宁的所谓的环保少女吗？联合国担心的寒蝉效应中的蝉指的是他们吗？ 或许，这就是白左的通病，对犯罪分子的关注远远超过正常人。或许他担心的是英美的做法会吓退正常表达自己的权利的人，但是，他没注意到的是，正常人不会那样去表达权利。 正常人会去示威游行，会正常表达自己的不满，但是不会打砸店铺，焚烧建筑，阻塞交通，更不会冲进军用机场损毁飞机。 四、联合国人权高专、人权办公室、图尔克、是什么鬼？ "联合国人权高专" 是联合国人权事务高级专员的简称，它领导的常设机构叫 联合国人权事务高级专员办事处 （OHCHR，简称"人权高专办"）。 这是联合国系统里专门管人权事务的核心部门，不是临时委员会，也不是靠各国投票驱动的"理事会"。 它在1993 年世界人权大会通过联大第 48、141 号决议设立。总部在瑞士日内瓦，纽约有联络处，全球 90 多个国家有派驻部门。 人权高专办OHCHR 在制度上就是人权理事会的秘书处，但作为联合国人权中